Белый дом настоял на отказе от срочного выделения помощи Украине. Эта формулировка, как пишут WP, была с самого начала неприятна администрацию. Теперь логичным становится вопрос: отказ от такой помощи Киеву — месть за Байдена или логичная политика?
Белый дом добился отказа от формулировки демократов, предполагающей немедленное выделение военной помощи Украине. Работа была проведена под угрозой президентского вето и, в целом, приостановки работы правительства. О договорённости пишет Washington Post со ссылкой на представителей Конгресса и администрации президента.
Помощь Украине — один из пунктов военного бюджета, подписанного накануне президентом США Дональдом Трампом. Этот же документ предусматривает санкции против «Северного потока-2», а также затраты на «противодействие России».
Источники издания говорят, что украинская военная помощь — один из немногих пунктов, против которого жёстко выступал Белый дом, обсуждая документ. Если бы приняли исходную формулировку, администрация США вынуждена была бы выделить Киеву $250 млн в течение 45 дней с момента подписания военного бюджета США.
В завершение издание напоминает, ранее Белый дом отказал в военной помощи Украине на фоне заявлений о требовании Трампа к президенту Владимиру Зеленскому. Речь шла об услуге, связанной с расследованием в отношении политического оппонента Трампа — Джо Байдена.
В то же время, Трамп, понимая, что такое требование, действительно, прозвучало — есть опубликованные хроники переговоров, отмечал, что его запрос связан лишь с борьбой с коррупцией на Украине. В свете всего вышеперечисленного, можно задать вопрос о причинах действий Белого дома. Что это — месть или логичная политика?
